Friheten på internet är under attack från diverse kommersiella intressen och en del okunniga artister följer efter. Det är skivindustrin som är i gungning men artisterna har allt att vinna på fildelningen!
Nu är det ju inte så att kreatörer förlorar pengar på fildelningen men väl på storbolagens dominans inom områden som musik, film och böcker och de usla kontrakt de tvingas skriva på om de vill ha tillgång till distributionen. Storbolagen är piraterna och hotet mot kreatörer.
Fildelningen av upphovsrättsskyddat material ÖKAR försäljningen enligt ALL oberoende forskning, t ex av KTHs Roger Wallis. Så det enda kreatörer behöver göra är att hitta sätt att tjäna pengar på det uppenbara intresse som skapats kring kultur av fildelningen.
Den här domen tillsammans med IPRED, FRA och andra ljusskygga lagar är bara en förlängning av War On Terrorism där man går till extrema ytterligheter där åtgärderna är värre än hotet, och i detta fall i kapitalisternas ledband, vad gäller åtgärder mot fildelningen.
Icke-kommersiell spridning av kultur var aldrig vad upphovsrätten riktade sig emot utan det kommersiella utnyttjandet av en artists verk. Principen att om nån tjänar pengar på kultur så ska artisten ha sin del är självklar.
Det finns ju en motståndsrörelse mot copyright som kallas Copyleft och innebär full frihet för icke-kommersiell spridning vilket inneburit att man kunnat sälja fler ex av en bok än vad en sån bok normalt skulle sålt!
Fildelningen är inte artisternas fiende. Det är den kommersiella skivindustrin som prånglar ut plastbitar och det är dom som är hotade av digitaliseringen. MUSIK-industrin mår däremot alldeles utmärkt.
Och man får ju inte heller glömma att kass musik säljer dåligt oavsett nedladdning eller inte, men man kan ju alltid skylla på den när man inte lyckas sälja några skivor. Kopplingen mellan hög nedladdning och höga försäljningssiffror har ju forskning kunnat visa på.
onsdag, april 22, 2009
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
